जब टैरिफ की बात आती है, तो ट्रम्प के पास यह सब नहीं हो सकता है

राष्ट्रपति ट्रम्प ने कार्यालय में अपने पहले महीने में टैरिफ खतरों की एक अप्रकाशित धारा जारी की है, साथ ही लगभग कई कारण हैं कि उन्हें क्यों लागू करना चाहिए।

पर टैरिफ कनाडा, मेक्सिको और चीन संयुक्त राज्य अमेरिका में दवाओं और प्रवासियों के प्रवाह पर नकेल कसने के लिए उन देशों, अमेरिका के सबसे बड़े व्यापारिक साझेदारों को मजबूर करने के लिए एक कुडगेल हैं। स्टील, एल्यूमीनियम पर लेवी और ताँबा घरेलू उद्योगों की रक्षा करने का एक तरीका है जो रक्षा के लिए महत्वपूर्ण हैं, जबकि कारों पर वे विनिर्माण के एक महत्वपूर्ण आधार को आगे बढ़ाएंगे। ए “पारस्परिक” टैरिफ की नई प्रणाली दुनिया के बाकी हिस्सों द्वारा अमेरिका को “फटकार” होने से रोकने के तरीके के रूप में कल्पना की जाती है।

उन लक्ष्यों को लगभग हमेशा सहयोगियों और प्रतियोगियों को मारने के लिए एक और कारण के साथ -साथ टैरिफ के साथ समान रूप से किया जाता है: “दीर्घकालिक, यह हमारे देश को एक भाग्य बनाने जा रहा है,” श्री ट्रम्प ने कहा कि उन्होंने इस महीने पारस्परिक टैरिफ पर एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए।

श्री ट्रम्प का कहना है कि टैरिफ कुछ, यदि कोई हो, संयुक्त राज्य अमेरिका पर लागत और राजस्व के विशाल रकम में रेक करेंगे, जो सरकार कर कटौती और खर्च के लिए भुगतान करने के लिए और यहां तक ​​कि संघीय बजट को संतुलित करने के लिए उपयोग कर सकती है।

लेकिन व्यापार विशेषज्ञ बताते हैं कि टैरिफ एक साथ उन सभी लक्ष्यों को प्राप्त नहीं कर सकते हैं जो श्री ट्रम्प ने व्यक्त किए हैं। वास्तव में, उनके कई उद्देश्य विरोधाभास करते हैं और एक दूसरे को कमजोर करते हैं।

उदाहरण के लिए, यदि श्री ट्रम्प के टैरिफ कंपनियों को संयुक्त राज्य अमेरिका में अपने उत्पादों को बनाने के लिए उकसाता है, तो अमेरिकी उपभोक्ता कम आयातित सामान खरीदेंगे। नतीजतन, टैरिफ सरकार के लिए कम राजस्व उत्पन्न करेगा।

अंतरराष्ट्रीय वार्ताओं में उत्तोलन के रूप में श्री ट्रम्प के टैरिफ का उपयोग भी उनके औचित्य से दूर हो सकता है। यदि अन्य देश बॉर्डर क्रॉसिंग पर नकेल कसने की अपनी मांगों को पूरा करते हैं, तो दवा के प्रवाह को कम करते हैं या अन्य मुद्दों को ठीक करते हैं जो उन्हें समस्याग्रस्त पाते हैं, राष्ट्रपति को टैरिफ के अपने खतरे को छोड़ने की उम्मीद होगी। नतीजतन, कोई अतिरिक्त राजस्व नहीं उठाया जाएगा और कंपनियों के पास संयुक्त राज्य अमेरिका में उत्पादन को स्थानांतरित करने का कोई कारण नहीं होगा।

वाशिंगटन थिंक टैंक, पीटरसन इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल इकोनॉमिक्स के एक वरिष्ठ साथी चाड बोउन ने कहा, “ये सभी टैरिफ आंतरिक रूप से एक -दूसरे के साथ असंगत हैं।” “तो वास्तविक प्राथमिकता क्या है? क्योंकि आप उन सभी चीजों को एक बार में नहीं कर सकते हैं। ”

ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेन्ट ने जनवरी में अपनी पुष्टि की सुनवाई के दौरान कहा कि राष्ट्रपति कई अलग -अलग कारणों से टैरिफ तैनात कर रहे थे। उन्होंने तीन मुख्य लक्ष्यों को रेखांकित किया: अनुचित व्यापार प्रथाओं को दूर करना, राजस्व बढ़ाना और अन्य देशों को संयुक्त राज्य अमेरिका के अनुकूल शर्तों पर बातचीत करने के लिए प्रोत्साहित करना।

श्री ट्रम्प का टैरिफ का उपयोग दशकों के मिसाल के साथ टूट जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने लगभग 100 साल पहले से इस मात्रा में प्रस्तावित टैरिफ को नहीं देखा था, जब स्मूट-हॉली टैरिफ एक्ट ने हजारों उत्पादों पर टैरिफ को उठाया और, इतिहासकारों का तर्क है, ने ग्रेट डिप्रेशन को गहरा करने में मदद की, विलियम ए। रिंस ने कहा, सेंटर फॉर स्ट्रेटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज, एक वाशिंगटन थिंक टैंक में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में स्कोल चेयर।

श्री ट्रम्प के लिए, टैरिफ एक सर्व-उद्देश्य उपकरण बन गए हैं, श्री रिंसच ने कहा।

“इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि अपराध क्या है, जवाब टैरिफ है,” उन्होंने कहा।

टैरिफ और कर

श्री ट्रम्प के टैरिफ के पीछे परस्पर विरोधी तर्क शायद सबसे महत्वपूर्ण हैं जब यह राजस्व की बात आती है। राष्ट्रपति ने कई बार विचार किया है आयकरों की जगह सरकार को निधि देने के लिए टैरिफ के साथ।

कुछ हाउस रिपब्लिकन ने श्री ट्रम्प के 2017 कर कटौती को बढ़ाने के लिए भुगतान करने में मदद करने के लिए टैरिफ को खुश किया है, जिनकी एक दशक में $ 4 ट्रिलियन की लागत होने की उम्मीद है। राष्ट्रपति के पहले कार्यकारी आदेशों में से एक के निर्माण के लिए बुलाया एक बाहरी राजस्व सेवा टैरिफ से पैसे लेने के लिए, एक एजेंसी जिसे उनके वाणिज्य सचिव ने कहा है कि आंतरिक राजस्व सेवा को बदलना चाहिए।

आईआरएस ने पिछले वित्तीय वर्ष में करों में $ 5.1 ट्रिलियन एकत्र किया, और उदार और रूढ़िवादी अर्थशास्त्रियों दोनों ने कहा है कि टैरिफ के साथ उस राशि को प्रतिस्थापित करना गणितीय रूप से असंभव है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने पिछले साल लगभग 3.3 ट्रिलियन डॉलर का माल आयात किया था, इसलिए सभी अमेरिकी आयातों पर औसत टैरिफ को छेद को कवर करने के लिए 150 प्रतिशत से अधिक की आवश्यकता होगी।

इस तरह के उच्च कर्तव्यों में आयात के लिए कीमतों में काफी वृद्धि होगी, जिससे अमेरिकियों को उनमें से कम खरीदने के लिए प्रेरित किया जाएगा – टैरिफ से राजस्व को कम करना।

श्री बेसेन्ट ने इस महीने इस गतिशील को फॉक्स बिजनेस पर लैरी कुडलो के साथ एक साक्षात्कार में स्वीकार किया, जिसका अर्थ है कि टैरिफ एक विश्वसनीय राजस्व स्रोत नहीं होगा।

“सिद्धांत रूप में, टैरिफ एक सिकुड़ते आइस क्यूब होगा,” श्री बेसेन्ट ने कहा। उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि टैरिफ अंत का एक साधन है, और यह अंत विनिर्माण आधार को वापस अमेरिका में ला रहा है”

श्री ट्रम्प ने कहा कि उन्होंने कनाडा और मैक्सिको पर खड़ी टैरिफ लगाने की योजना बनाई क्योंकि वह चाहते थे कि वे संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपनी सीमाओं पर आव्रजन और मादक पदार्थों की तस्करी को रोकें। उन्होंने पिछले महीने कर्तव्यों को लागू करने के लिए तैयार किया, उन्हें देरी करने के लिए एक समझौते पर पहुंचने से पहले, लेकिन श्री ट्रम्प अब कहते हैं कि वह अगले सप्ताह उन्हें लागू करेंगे।

कनाडा और मैक्सिको दोनों बुखार से सीमा के मुद्दों पर एक सौदे तक पहुंचने और टैरिफ में देरी करने के लिए काम कर रहे हैं-एक आगे-पीछे का मतलब है कि अंततः संयुक्त राज्य अमेरिका नए आयात करों को एकत्र नहीं करता है।

टैक्स फाउंडेशन के एक विश्लेषक एरिका यॉर्क, एक थिंक टैंक जो आम तौर पर कम करों का पक्षधर है, एरिका यॉर्क, एरिका यॉर्क, एरिका यॉर्क, एरिका यॉर्क, एरिका यॉर्क, एरिका यॉर्क, एरिका यॉर्क, एरिका यॉर्क, एरिका यॉर्क के लिए टैरिफ को उठाने के लिए अन्य देशों को अपनी बाधाओं को उठाने के लिए, बातचीत के लिए टैरिफ का उपयोग करने के बीच तनाव है। “यदि आप राजस्व चाहते हैं, तो कुछ टैरिफ स्थायी रूप से जगह में होने जा रहे हैं।”

श्री ट्रम्प की दलीलें टैरिफ का उपयोग करने के बारे में एक वार्ता उपकरण के रूप में अन्य देशों को अपने स्वयं के लेवी को कम करने के लिए मजबूर करने के लिए एक वार्ता उपकरण के रूप में भी भ्रम पैदा कर रही हैं कि क्या उनका अंतिम लक्ष्य टैरिफ बढ़ाना है या उन्हें कम करना है।

रिपब्लिकन पार्टी के भीतर फ्री-ट्रेडर अपनी उंगलियों को पार करते हुए दिखाई देते हैं कि श्री ट्रम्प टैरिफ का उपयोग अंतरराष्ट्रीय बाजारों को खोलने के बजाय उन्हें बंद करने के लिए करेंगे-हालांकि, व्यवहार में, कई देशों ने उन्हें अमेरिकी निर्यात पर प्रतिशोधी लेवी के साथ जवाब दिया है।

अर्थव्यवस्था के लिए लक्ष्य

श्री ट्रम्प की टैरिफ के लिए योजनाओं और एक आर्थिक उछाल को प्रज्वलित करने के उनके लक्ष्य के बीच संभावित विरोधाभास भी हैं जो अमेरिकी नौकरियों को बढ़ाएंगे और विकास को उच्च और कीमतों को कम बनाए रखेंगे।

गुरुवार को, जैसा कि उन्होंने ब्रिटिश प्रधान मंत्री के साथ मुलाकात की, श्री ट्रम्प ने हमें कंपनियों की मदद करने के लिए टैरिफ की प्रशंसा की।

“हम अपनी कार उद्योग को वापस लाने जा रहे हैं,” उन्होंने कहा। “हम अपने चिप्स को वापस लाने जा रहे हैं। हम अपने देश में बहुत सारी चीजें वापस लाने जा रहे हैं, जिसमें फार्मास्यूटिकल्स और ड्रग्स शामिल हैं। और जो चीज हमें पाने जा रही है वह टैरिफ है। ”

लेकिन कई अर्थशास्त्रियों ने चेतावनी दी है कि टैरिफ अर्थव्यवस्था पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकते हैं, जिसमें उपभोक्ताओं के लिए कीमतें बढ़ाना और विकास को धीमा करना शामिल है। जबकि श्री ट्रम्प ने जोर देकर कहा कि विदेशी सरकारें टैरिफ के लिए भुगतान करती हैं, आर्थिक अनुसंधान दिखाया है कि अमेरिकी उपभोक्ता अक्सर खामियाजा उठाते हैं।

अन्य आर्थिक अनुसंधान पाया है कि टैरिफ ने समग्र रूप से अमेरिकी विनिर्माण नौकरियों को कम कर दिया, क्योंकि कुछ निर्माताओं ने उच्च इनपुट लागत का सामना किया और अन्य देशों ने प्रतिशोधी टैरिफ का पीछा किया।

पीजीआईएम फिक्स्ड इनकम में मुख्य अमेरिकी अर्थशास्त्री टॉम पोर्सेली ने कहा, “लोग वास्तव में टैरिफ से विकास के प्रभाव को कम कर रहे हैं।” “टैरिफ एक कर हैं, और आप कर के प्रभावों को महसूस करते हैं।”

एक अलग वातावरण

श्री ट्रम्प को व्यापार युद्धों के साथ अनुभव है। अपने पहले कार्यकाल के दौरान, उन्होंने मैक्सिकन आयात पर टैरिफ लगाने और पूरी तरह से सीमा को बंद करने की धमकी दी, और चीन से लगभग 400 बिलियन डॉलर आयातित धातुओं, सौर पैनलों और सामानों पर टैरिफ लगाए।

उस अनिश्चितता ने अमेरिकी व्यवसायों को विस्तार योजनाओं को पकड़ने और बड़े निवेशों पर खर्च में कटौती करने के लिए प्रोत्साहित किया। फेडरल रिजर्व के लिए मुद्रास्फीति एक चिंता से कम थी, यह देखते हुए कि उपभोक्ता मूल्य वृद्धि लगातार केंद्रीय बैंक के 2 प्रतिशत लक्ष्य से नीचे थी। एक कमजोर अर्थव्यवस्था की संभावनाओं और मुद्रास्फीति की चिंताओं की चिंताओं ने फेड को 2019 में 0.75 प्रतिशत अंकों की दर से कम ब्याज दरों के लिए मजबूर किया।

इस बार, अमेरिकी अर्थव्यवस्था ठोस आकार में है, लेकिन ऐसे संकेत हैं कि उपभोक्ता कम सौम्य परिणाम के लिए काम कर रहे हैं। इस सप्ताह सम्मेलन बोर्ड द्वारा जारी एक सर्वेक्षण से पता चला कि फरवरी में उपभोक्ता भावना तेजी से गिर गई क्योंकि भविष्य की मुद्रास्फीति के बारे में उम्मीदें बढ़ गईं। इसी तरह की तस्वीर मिशिगन विश्वविद्यालय द्वारा बारीकी से देखे गए सर्वेक्षण में आकार ले रही है।

उच्च कीमतों और धीमी वृद्धि के संयोजन में “स्टैफ़्लेशन का एक झटका” है, श्री पोर्सेली ने कहा, चेतावनी देते हुए कि “इस अनिश्चितता के लंबे समय तक, जितना अधिक जोखिम आप इस गिरावट को देखते हैं, उतना ही अधिक जोखिम।”

श्री ट्रम्प ने टैरिफ के आर्थिक प्रभाव के बारे में किसी भी आलोचना को ब्रश किया है।

“क्या कुछ दर्द होगा?” उन्होंने फरवरी की शुरुआत में सोशल मीडिया पर लिखा था। “हाँ, शायद (और शायद नहीं!)। लेकिन हम अमेरिका को फिर से महान बना देंगे, और यह सब उस कीमत के लायक होगा जिसे भुगतान किया जाना चाहिए। ”