डोनाल्ड ट्रम्प अपने गोद लिए हुए गृह राज्य फ्लोरिडा के बहुत आभारी हैं। राज्य, जो इलेक्टोरल कॉलेज में तीसरा सबसे बड़ा राज्य है, ने उन्हें पिछले तीन चुनावों में से प्रत्येक में तेजी से बड़ा बहुमत दिया है। नवंबर में अपनी जीत के बाद से, नवनिर्वाचित राष्ट्रपति ने फ्लोरिडा की छवि में संघीय सरकार को फिर से बनाने की योजना की घोषणा की है: राज्य सचिव, अटॉर्नी जनरल, चीफ ऑफ स्टाफ और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के लिए उनके नामांकित सभी सनशाइन राज्य से हैं।
लेकिन फ़्लोरिडा भी ट्रंप के लिए सबसे कांटेदार राजनीतिक चुनौतियों में से एक पेश कर सकता है। उसे संघीय आपातकालीन प्रबंधन एजेंसी की देखरेख करनी होगी, जिसने फ्लोरिडा के आबादी वाले तटों जैसे आपदाग्रस्त क्षेत्रों में रहने वाले अमेरिकियों पर हथौड़ा चलाने, बीमा वृद्धि और प्रवर्तन कार्रवाइयों की एक श्रृंखला शुरू करने में पिछले चार साल बिताए हैं। जोखिम भरे क्षेत्रों में रहना और पुनर्निर्माण करना अधिक महंगा है।
यह चल रहा प्रयास सस्ते तटीय विकास की तेजी के लिए सीधा खतरा है जिसने सनशाइन राज्य के ख़तरनाक विकास को बढ़ावा दिया है। तूफान और बाढ़ से देश के कुल जोखिम में फ्लोरिडा की बड़ी हिस्सेदारी है: इसमें 2 ट्रिलियन डॉलर से अधिक की आवासीय संपत्ति है, जिनमें से लगभग सभी अत्यधिक हवाओं या बाढ़ के प्रति संवेदनशील हैं, और यह सभी नीतियों में से एक तिहाई से अधिक के लिए जिम्मेदार है। संघीय सरकार का सार्वजनिक राष्ट्रीय बाढ़ बीमा कार्यक्रम। फेमा अब राज्य के कुछ हिस्सों में उस बाढ़ बीमा कार्यक्रम में प्रीमियम लगभग 18 प्रतिशत प्रति वर्ष बढ़ा रहा है – ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान विकसित एक फॉर्मूले के आधार पर – और यह खतरनाक क्षेत्रों में अपने घरों का पुनर्निर्माण करने वाले फ्लोरिडियनों को दंडित भी कर रहा है।
रूढ़िवादी ली काउंटी में, जिसने 5,000 से अधिक घर खो दिए तूफान इयान 2022 में, प्रतिक्रिया चरम सीमा पर पहुंच गई है। पिछले वसंत में, फेमा ने काउंटी और फोर्ट मायर्स बीच सहित इसके कई शहरों पर संघीय नियमों की अवहेलना करने का आरोप लगाया था, जिसके तहत घर मालिकों को बाढ़ के बाद पुनर्निर्माण करते समय अपने घरों को ऊंचा करने की आवश्यकता होती है, जिसमें प्रति घर हजारों डॉलर खर्च हो सकते हैं लेकिन करदाताओं की राशि कम हो जाती है। क्षेत्र में भविष्य में आपदा राहत के लिए भुगतान करना होगा। फेमा के अनुसार, ली काउंटी के कस्बों ने इयान के बाद सैकड़ों घर मालिकों को जमीनी स्तर पर पुनर्निर्माण की अनुमति दी, और जवाब में एजेंसी ने उनकी बाढ़ बीमा छूट को छीन लिया, जिससे औसत बीमा लागत प्रति वर्ष सैकड़ों डॉलर बढ़ सकती है। काउंटी नेता संघीय सरकार पर “बदले की राजनीति” का आरोप लगाया और मुकदमा करने की धमकी दी.
जैसे ही ट्रम्प पदभार संभालेंगे, उन्हें और उनके फेमा निदेशक को यह चुनना होगा कि इस प्रकार के संघर्षों से कैसे निपटा जाए, जो हर जगह पनप रहे हैं जहां रियल एस्टेट बाजार सरकार द्वारा सब्सिडी वाले आपदा राहत पर आधारित है। ट्रम्प एजेंसी को अपने रास्ते पर बने रहने दे सकते हैं, जिससे भविष्य में आपदा राहत पर संघीय सरकार का पैसा बचेगा, लेकिन उनके कुछ सबसे कट्टर समर्थकों पर वित्तीय बोझ पड़ेगा। या फिर वह खतरनाक पुनर्विकास को माफ करके और बीमा राहत चाहने वाले रिपब्लिकन राज्य के अधिकारियों का पक्ष लेते हुए, फ्लोरिडियंस को छूट दे सकता है।
नवनिर्वाचित राष्ट्रपति ने अतीत में आपदा राहत प्रक्रिया का राजनीतिकरण करने की कोशिश की है। अपने पहले प्रशासन के दौरान, उन्होंने दक्षिणी सीमा पर आव्रजन प्रवर्तन को मजबूत करने के लिए फेमा फंडिंग को डायवर्ट किया; पिछले महीने, ए निवर्तमान एजेंसी अधिकारी ने कहा उन्हें डर है कि ट्रम्प अपने दूसरे कार्यकाल में फिर से बड़े पैमाने पर ऐसा करेंगे। ट्रम्प ने इस साल की शुरुआत में कैलिफ़ोर्निया को जंगल की आग से राहत राशि देने से इनकार करने की भी कसम खाई थी, जब तक कि सूखाग्रस्त राज्य किसानों को अधिक सिंचाई पानी उपलब्ध नहीं कराता। लेकिन ट्रम्प के पहले प्रशासन ने लंबे समय से चले आ रहे उन मुद्दों को भी ठीक करने की कोशिश की, जो राष्ट्रीय बाढ़ बीमा कार्यक्रम को बहुत प्रीमियम बढ़ोतरी की योजना बनाकर दिवालिया बना रहे थे, जो अब फ्लोरिडा रिपब्लिकन से बहुत नाराज हैं।
अभी तक, उनके दूसरे कार्यकाल के इरादों के बारे में बहुत कम सबूत हैं। कांग्रेस के दो सदस्य जिन्हें वह कथित तौर पर फेमा का नेतृत्व करने वाला मानते हैं, प्रतिनिधि गैरेट ग्रेव्स, आर-ला., और प्रतिनिधि जेरेड मॉस्कोविट्ज़, डी-फ्ला., (जो इस बात से इनकार करते हैं कि उन्हें इस काम में कोई दिलचस्पी है), आपदा राहत पर गहराई से लगे हुए हैं। मुद्दे हैं और वर्तमान में उन निर्वाचन क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करते हैं जो सब्सिडी वाली आपदा राहत और बाढ़ बीमा से भारी लाभ उठाते हैं। ग्रेव्स ने बीमा प्रीमियम बढ़ाने के फेमा के प्रयासों की आलोचना की है।
अनिश्चितता के बावजूद, वर्तमान फेमा अधिकारियों का कहना है कि उन्हें विश्वास नहीं है कि ट्रम्प बाढ़-प्रवण क्षेत्रों में विकास को रोकने के लिए एजेंसी के प्रयासों से छेड़छाड़ करेंगे, यदि केवल इसलिए कि वे प्रयास लंबे समय में संघीय खर्च में कटौती करने में मदद करते हैं।
फेमा के लचीलेपन के वर्तमान प्रमुख विक्टोरिया सेलिनास ने कहा, “मुझे लगता है कि पिछले प्रशासन के बाद से इस तरह से निवेश करने के परिप्रेक्ष्य में बदलाव आया है जो लंबे समय तक बना रहे।” “किसी भी करदाता को नहीं चाहिए कि उसका पैसा उन चीजों में जाए जो स्पष्ट रूप से समय समाप्त होने से पहले क्षतिग्रस्त होने वाली हैं।”
फोर्ट मायर्स बीच में संघर्ष बिल्कुल इसी मुद्दे पर खत्म हुआ था: गृहस्वामी भविष्य में होने वाले नुकसान के लिए तैयार घरों का पुनर्निर्माण करना चाहते थे, बावजूद इसके कि संघीय नियमों ने उन्हें संभावित बाढ़ के पानी से ऊपर उठाए बिना ऐसा करने से रोक दिया था। स्थानीय राजनेता उन्हें ऐसा करने देने से खुश दिखे।
“यह बहुत राजनीतिक है,” फोर्ट मायर्स बीच नगर परिषद के पूर्व सदस्य बिल वीच ने कहा, जो तूफान इयान के दौरान कार्यालय में थे। “आपको परिषद में ऐसे लोग मिले हैं जो ऐसे समय में चुने गए थे जब लोग नियमों से थक गए थे, और इसलिए उन्होंने नरम होने का प्रयास किया।”
अप्रैल में ली काउंटी के साथ शुरुआती विवाद के बाद, बिडेन प्रशासन ने काउंटी के लगभग हर शहर में बीमा छूट बहाल करके चीजों को सुचारू करने की कोशिश की। लेकिन पिछले महीने, एजेंसी ने फोर्ट मायर्स बीच पर कठोर दंड लगाया, जहां जोखिम भरा पुनर्निर्माण सबसे गंभीर था, और तब से इसे फ्लोरिडा के अधिकारियों की आलोचना का सामना करना पड़ा है।
तूफान हेलेन और मिल्टन के बाद राज्य और संघ के बीच राजनीतिक विभाजन और भी बदतर हो गया, जब एक फेमा राहत दल पर्यवेक्षक ने अपने कर्मचारियों को बताया ट्रम्प लॉन चिह्नों वाले घरों के दरवाज़ों पर दस्तक न दें आपदा सहायता के बारे में जानकारी वितरित करते समय। फेमा प्रमुख डीन क्रिसवेल ने कर्मचारी को निकाल दिया और उसके कार्यों को “फेमा के मूल मूल्यों का स्पष्ट उल्लंघन,” लेकिन इस घटना ने फ्लोरिडा में रूढ़िवादी राजनेताओं के बीच उन्माद पैदा कर दिया। राज्य के अटॉर्नी जनरल ने कथित पूर्वाग्रह को लेकर एजेंसी पर मुकदमा दायर किया और रिपब्लिकन कांग्रेसी बायरन डोनाल्ड्स ने एजेंसी को “पूरी तरह से नया रूप देने” का आह्वान किया। प्रतिनिधि सभा ने बाद में क्रिसवेल को बुलाया घटना के बारे में गवाही दें.
कुछ शहरवासी उम्मीद कर रहे हैं कि आने वाला ट्रम्प प्रशासन फोर्ट मायर्स बीच की बीमा छूट को बहाल करेगा, साथ ही एजेंसी में साफ-सुथरा घर भी बहाल करेगा।
“मैंने फेमा के साथ लगभग 20 वर्षों तक काम किया है,” एक रेस्तरां मालिक फ्रेड मैलोन, जो एक आपातकालीन प्रबंधन व्यवसाय भी चलाता है, ने इस सप्ताह की शुरुआत में फोर्ट मायर्स बीच नगर परिषद की बैठक में कहा। “वे सभी निकाल दिये जायेंगे। इसलिए, फेमा से डरो मत।
फेमा की समस्याएँ ली काउंटी से कहीं आगे तक फैली हुई हैं। ट्रम्प प्रशासन को सबसे जोखिम भरे घरों के लिए बाढ़ बीमा प्रीमियम बढ़ाने के प्रयासों के कारण राष्ट्रव्यापी झटका भी मिला है। जोखिमपूर्ण संपत्तियों के लिए उच्च प्रीमियम की एक नई प्रणाली में बदलाव को कहा जाता है जोखिम रेटिंग 2.0पहले ट्रम्प प्रशासन के तहत योजना बनाई गई थी। प्रशासन ने बीमा कवरेज को पूरी तरह समाप्त करने की भी मांग की बाढ़ प्रवण क्षेत्रों में नए घरसरकार द्वारा सब्सिडी वाले बाढ़ बीमा को बंद करने के लिए रूढ़िवादियों द्वारा लंबे समय से चलाए जा रहे अभियान का हिस्सा। प्रोजेक्ट 2025 एजेंडाजो ट्रम्प राष्ट्रपति अभियान के दौरान अस्वीकार कर दिया गया और चुनाव जीतने के बाद पुनः घोषितराष्ट्रीय बाढ़ बीमा कार्यक्रम को पूरी तरह समाप्त करने का प्रस्ताव करता है।
लेकिन ट्रम्प के पहले कार्यकाल के बाद से बाढ़ बीमा की राजनीति अस्त-व्यस्त हो गई है। जब बिडेन प्रशासन ने जोखिम रेटिंग 2.0 शुरू की, तो तटीय राज्यों में बाढ़ बीमा दरें बढ़ने लगीं, जो कुछ घरों के लिए प्रति वर्ष 10,000 डॉलर से अधिक हो गईं। फ्लोरिडा और लुइसियाना का प्रतिनिधित्व करने वालों सहित रिपब्लिकन राज्य अटॉर्नी जनरल के एक समूह ने कार्यक्रम को अवरुद्ध करने के लिए मुकदमा दायर किया।
जैसे-जैसे लागत बढ़ती जा रही है और तटीय परिवारों को दबाव महसूस हो रहा है, ट्रम्प को कई दिशाओं से दबाव का सामना करना पड़ेगा। प्रोजेक्ट 2025 के पीछे रूढ़िवादी नीति निर्माता उस पर जोखिम रेटिंग 2.0 से भी आगे जाने और संघीय बाढ़ बीमा को पूरी तरह से बंद करने का दबाव डालेंगे, जबकि फ्लोरिडा और लुइसियाना में तटीय राजनेता उस पर फेमा की बीमा दर में बढ़ोतरी को वापस लेने, करदाता-वित्त पोषित सब्सिडी को प्रभावी ढंग से बहाल करने के लिए दबाव डालेंगे। कार्यक्रम। उत्तरार्द्ध ट्रम्प के स्वयं के स्वार्थ के साथ अधिक निकटता से जुड़ सकता है: राष्ट्रपति की मार-ए-लागो संपत्ति एक है बाढ़ बीमा कार्यक्रम के ग्राहक और नई प्रणाली के तहत इसके प्रीमियम में बढ़ोतरी देखने को मिलेगी।
लेकिन कुछ फेमा विशेषज्ञों को संदेह है कि ट्रम्प किसी भी दिशा में कठोर कदम उठाएंगे।
जब बाढ़ बीमा की बात आती है, तो पहला ट्रम्प प्रशासन “एक तरह से उपेक्षा का दौर था,” लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स में समाजशास्त्र की प्रोफेसर रेबेका इलियट ने कहा, जिन्होंने बाढ़ बीमा कार्यक्रम का अध्ययन किया है। “चाहे आप सोचें कि यह सौम्य उपेक्षा थी या घातक उपेक्षा, मुझे लगता है कि इसकी व्याख्या की जा सकती है।” किसी भी तरह से, उन्होंने कहा, प्रशासन द्वारा जोखिम रेटिंग 2.0 को रद्द करने की संभावना नहीं है, जो फेमा को एक ऐसी प्रणाली में वापस कर देगा जिसे एजेंसी ने स्वीकार किया है कि बीमा लागतों की गलत गणना होने की संभावना है।
जहां तक सब्सिडीयुक्त बाढ़ कवरेज को पूरी तरह से बंद करने के अधिक कट्टरपंथी परियोजना 2025 प्रस्तावों का सवाल है, इलियट को संदेह है कि वे एक बहुत ही रूढ़िवादी प्रशासन में भी खरीद पाएंगे। कार्यक्रम का सब्सिडीयुक्त कवरेज फ्लोरिडा जैसे स्थानों में बाढ़ के मैदानों में बने घरों के मूल्य को बढ़ाने में मदद करता है, और परिणामस्वरूप ये घर इसका मूल्य 237 बिलियन डॉलर से भी अधिक हैएक अनुमान के अनुसार. कार्यक्रम को बंद करने से इन घरेलू मूल्यों में गिरावट आने की संभावना है, और इससे घर मालिकों को बाढ़ से होने वाले नुकसान से निपटने के लिए अकेले ही छोड़ दिया जाएगा, जो अब संयुक्त राज्य अमेरिका में हर साल $ 500 बिलियन से अधिक है।
इलियट ने कहा, “मुझे लगता है कि प्राकृतिक आपदाएं उन क्षेत्रों में से एक हैं जहां लोगों को मदद की ज़रूरत होते ही वे अपना मुक्त बाज़ार धर्म खो देते हैं।”
“यह कहानी मूल रूप से प्रकाशित हुई थी पीसने के लिये अन्न. ग्रिस्ट के लिए साइन अप करें साप्ताहिक समाचार पत्र यहाँ।”
यह लेख मूलतः में छपा था पीसने के लिये अन्न पर https://grist.org/politics/trump-fema-फ़्लोरिडा-बाढ़-बीमा/.
ग्रिस्ट एक गैर-लाभकारी, स्वतंत्र मीडिया संगठन है जो जलवायु समाधान और न्यायसंगत भविष्य की कहानियां बताने के लिए समर्पित है। यहां और जानें Grist.org