“मैं अभी भी यहाँ हूँ” – देश की सैन्य तानाशाही द्वारा एक ब्राजील के कांग्रेसी की हत्या के बारे में ऑस्कर बेस्ट पिक्चर नॉमिनी – एक एकल वाक्य के साथ निष्कर्ष निकाला गया है जो ऐतिहासिक वास्तविकता का एक आंत पंच देता है: हत्या में आरोपित पांच सैनिकों को कभी भी सजा नहीं दी गई थी क्योंकि कानूनों को उन्हें एमनेस्टी प्रदान करने के लिए कानूनों के कारण कभी भी दंडित नहीं किया गया था।
अब फिल्म इसे बदलने में मदद कर सकती है।
इस महीने, ब्राजील के सुप्रीम कोर्ट ने सर्वसम्मति से समीक्षा करने का फैसला किया कि क्या उसे कांग्रेस, रूबेंस पावा और दो अन्य लोगों की हत्या के आरोपी सेना के अधिकारियों की माफी को रद्द करना चाहिए। एक अलग तानाशाही-युग के मामले में माफी की सुरक्षा को हटाने की सिफारिश करने के लिए एक न्याय द्वारा दिसंबर के एक फैसले के बाद। अपने फैसले में, न्याय ने स्पष्ट रूप से उद्धृत किया “मैं अभी भी यहाँ हूँ।”
फिल्म ने अचानक और असाधारण न्यायिक प्रतिवाद को उकसाया है, कानूनी निहितार्थ हो सकते हैं: क्या ब्राजील का एमनेस्टी कानून, जैसा कि लगभग आधी सदी के लिए है, तानाशाही के दौरान अत्याचार करने वालों को ढालना जारी है?
तथ्य यह है कि प्रश्न अब उठाया जा रहा है, यह दर्शाता है कि “मैं अभी भी यहाँ हूँ” – इसके अलावा उल्लेखनीय वाणिज्यिक और महत्वपूर्ण सफलता – ब्राजील में भी एक बड़ा राजनीतिक प्रभाव पड़ा है।
और नवंबर में फिल्म की रिलीज़ होने के बाद से, अधिकारियों ने पीड़ितों के मौत के प्रमाण पत्र को संशोधित किया है ताकि यह स्पष्ट हो सके कि वे सेना के हाथों मर गए और ठंड के मामलों को फिर से खोलने के लिए यह देखने के लिए कि क्या वे सैन्य शासन से जुड़े थे।
“ब्राजील में अभी भी कई खुले घाव हैं,” श्री पावा के बेटे, मार्सेलो रूबेन्स पावा ने कहा, जिनकी पुस्तक उनकी माँ के अपने पिता के लापता होने से संभालने के बारे में फिल्म को प्रेरित करती है। “मुझे लगता है कि इस पूरे आंदोलन ने समाज को, विशेष रूप से युवा लोग बना दिया है, इस बात को दर्शाते हैं कि वे किस तरह का देश चाहते हैं।”
तानाशाही के हाथों में एक परिवार की परीक्षा की व्यक्तिगत कहानी के माध्यम से, फिल्म बड़े पैमाने पर राजनीतिक लाइनों को पार करने और न्याय के सामान्य विचार के आसपास ब्राजीलियाई लोगों को रैली करने में सफल रही है, फर्नांडा टोरेस ने कहा, जिनके चित्रण, श्री पावा की विधवा ने रविवार को बेस्ट एसीडरी के लिए एक नामांकन अर्जित किया है।
सुश्री टॉरेस ने एक साक्षात्कार में कहा, “यह लंबे समय में नहीं हुआ है – एक सांस्कृतिक घटना जिसके चारों ओर हम सभी सहमत हैं कि यह उचित नहीं है, कि यह परिवार इसके लायक नहीं था, यह पिता उसके भाग्य के लायक नहीं था।” “हम वास्तव में क्रांति के एक क्षण में रह रहे हैं,” उसने कहा। “संस्कृति में अपार शक्ति है।”
फिल्म के संदेश को विशेष रूप से ठंडा किया गया था क्योंकि यह पूर्व राष्ट्रपति जायर बोल्सोर्नो से ब्राजील के युवा लोकतंत्र के लिए आधुनिक खतरों के नए आरोपों के बीच आया था, जो थे इस महीने चार्ज किया गया एक तख्तापलट और मंचन करने की योजना के साथ और उसके प्रतिद्वंद्वी को मार डालो2022 के चुनावों को खोने के बाद, राष्ट्रपति लुइज़ इनासियो लूला दा सिल्वा।
इसने न्याय के लिए कॉल का विस्तार करने में मदद की है। ब्राजील के सबसे विपुल गायकों और गीतकारों में से एक, कैटानो वेलोसो ने एक साक्षात्कार में कहा कि उनके सबसे हालिया संगीत कार्यक्रमों में, भारी भीड़ ने “नो एमनेस्टी” का जाप करने के लिए लिया है – तानाशाही की रक्षा करने वाले कानूनों के लिए एक संदर्भ, लेकिन नए बिलों को भी जो श्री बोल्सोनरो की रक्षा कर सकते थे।
“मैंने ऐसा कभी नहीं देखा,” श्री वेलोसो ने कहा, जो तानाशाही के दौरान खुद को कैद कर लिया गया था और निर्वासित किया गया था।
मानवाधिकार समूहों का अनुमान है कि 400 से अधिक लोग जबरन गायब हो गए थे और तानाशाही के दौरान ब्राजील में कुछ 20,000 प्रताड़ित किए गए थे। लेकिन, चिली या अर्जेंटीना के विपरीत, जहां सैन्य तानाशाही के तहत किए गए कई अपराधों के परिणामस्वरूप परीक्षण और सजा हुई है, और मौत के टोल बहुत अधिक थे, ब्राजील ने अपनी सेना के अत्याचारों के लिए जवाबदेही का पीछा नहीं किया है।
एक वामपंथी कांग्रेसी श्री पावा को तानाशाही द्वारा पद से निष्कासित कर दिया गया था, लेकिन शासन का विरोध जारी रखा, और उस पर आरोप लगाया गया था कि यह निर्वासन में असंतुष्टों के साथ पत्रों का आदान -प्रदान करने का था।
ब्राजील में, लोकतंत्र में वापस संक्रमण को काफी हद तक सैन्य जुंटा द्वारा आकार दिया गया था, जिसने 1979 में अभियोजन पक्ष से असंतुष्टों और सैन्य अधिकारियों दोनों को परिरक्षण करते हुए एक माफी कानून पारित किया था।
“एमनेस्टी, जिस तरह से यह ब्राजील में किया गया था, अतीत को मिटा दिया,” ब्राजील के मानवाधिकार मंत्रालय के लिए स्मृति और सच्चाई पर एक विशेष सलाहकार नीलमेरियो मिरांडा ने कहा, जिन्होंने कहा कि वह खुद यातना का शिकार थे। “इसने अपराधियों को अपने पीड़ितों, यातनाओं की तरह यातना देने वाले लोगों के साथ व्यवहार किया।”
वर्षों से तानाशाही-युग के अपराधों के लिए जिम्मेदार सेना को रखने के प्रयासों को सेना से कट्टर प्रतिरोध का सामना करना पड़ा, जिसने ब्राजील की लोकतंत्र में वापसी के बाद भी राजनीतिक बोलबाला को बाहर करना जारी रखा।
लेकिन अब फिल्म ने सैन्य द्वारा दी गई अशुद्धता के लिए शायद सबसे महत्वपूर्ण खतरा शुरू करने में मदद की है।
दिसंबर में, जस्टिस फ्लेवियो डिनो ने तानाशाही के दौरान राजनीतिक कार्यकर्ताओं की हत्या के आरोपी दो कर्नल को दिए गए एमनेस्टी को रद्द करने के लिए एक फैसले में फिल्म का हवाला दिया। “मैं अभी भी यहाँ हूँ” ने “लाखों ब्राजीलियाई लोगों को स्थानांतरित कर दिया है,” उन्होंने लिखा। “रुबेंस पावा के लापता होने की कहानी, जिसका शरीर कभी नहीं मिला या एक उचित दफन दिया गया था, अनगिनत परिवारों के स्थायी दर्द को उजागर करता है।”
जस्टिस डिनो ने एक कानूनी तर्क का समर्थन किया है कि, किसी भी मामले में जहां शव अभी भी गायब हैं, यह एक “स्थायी अपराध” है जब तक कि अवशेषों के लिए अभियोजन के लिए खुला है।
इस महीने की शुरुआत में, सुप्रीम कोर्ट ने यह भी समीक्षा करने का फैसला किया कि क्या उसे श्री पावा के मामले में एमनेस्टी को रद्द करना चाहिए। 2014 में, ब्राजील के अधिकारियों ने पांच लोगों को उनकी यातना और मृत्यु का आरोप लगाया; उन्होंने कभी अपराध को कबूल नहीं किया। उनमें से दो अभी भी जीवित हैं और वे ज्यादातर चुप रहे हैं, एक अभियोजकों को यह बताने के साथ कि वह श्री पावा की हिरासत के दौरान छुट्टी पर था, उस अवधि के दस्तावेजों से इनकार किया गया दावा।
मामले में सुप्रीम कोर्ट का फैसला एक कानूनी मिसाल कायम कर सकता है जो कम से कम 41 अन्य तानाशाही-युग के मामलों को प्रभावित कर सकता है।
एक प्रतीकात्मक इशारे में, एक संघीय निकाय ने तानाशाही के दौरान मारे गए या गायब होने वाले लोगों के लिए 434 मृत्यु प्रमाण पत्र के संशोधन का आदेश दिया। श्री पावा का पहला रिकॉर्ड था, जिसे मौत के कोई कारण की सूची में नहीं लाया गया था, इसका कारण “अप्राकृतिक, हिंसक, ब्राजील के राज्य के कारण” के कारण का हवाला देते हुए।
फिल्म को श्रेय देते हुए, एक विशेष सरकारी आयोग ने भी 1976 में पूर्व राष्ट्रपति जुससेलिनो कुबित्स्चेक की एक कार दुर्घटना में एक जांच को फिर से खोल दिया है, इस बात का हवाला देते हुए कि यह सैन्य तानाशाही द्वारा ऑर्केस्ट्रेट किया गया हो सकता है।
“फिल्म की भूमिका असाधारण थी,” श्री मिरांडा ने कहा। उन्होंने कहा, “कला में वह शक्ति है,” यह सुनिश्चित करने के लिए कि “इतिहास नहीं भुलाया गया है, ताकि यह फिर कभी न हो।”
श्री बोल्सोरो, एक सेवानिवृत्त सेना के कप्तान जो अक्सर होते हैं शौकीन तानाशाही में से, बार -बार “आई एम स्टिल हियर” पर हमला किया है, इसे एक राजनीतिक फिल्म के रूप में कास्टिंग किया है जो सेना को प्रदर्शित करता है और कहानी के केवल “एक पक्ष” को दिखाता है।
“मैं भी उसकी उस फिल्म को देखने नहीं जा रहा हूं,” उन्होंने पिछले महीने द न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ एक साक्षात्कार में कहा, जब उनसे पूछा गया कि क्या वह रविवार के अकादमी अवार्ड्स में सुश्री टोरेस के लिए निहित होंगे।
श्री बोल्सोनारो के कुछ समर्थकों ने इसी तरह “आई एम स्टिल हियर” का बहिष्कार किया है और पिछले अपराधों के लिए सेना को न्याय दिलाने के प्रयासों का विरोध किया है।
दूसरी ओर, श्री लूला ने फिल्म की प्रशंसा की है, इसे “राष्ट्रीय गौरव का स्रोत” और निर्माण कहा है एक पुरस्कार यूनिस पावा का सम्मान। इस हफ्ते, ब्राजील के अध्यक्ष इकट्ठा सरकार के मंत्री और कांग्रेस के नेताओं, साथ ही साथ श्री पावा के दो पोते, राष्ट्रपति महल में एक विशेष स्क्रीनिंग के लिए।
फिर भी, यहां तक कि ब्राजील ने अपने अतीत के साथ कहा, कुछ चिंता है कि न्याय बहुत देर हो सकता है। ब्राजील के लोकतंत्र में लौटने के बाद से दशकों में, कई लोग जिन्होंने तानाशाही के दौरान अपराध किए – श्री पावा के यातनाकर्ताओं के बहुमत सहित – कभी भी खाते में आयोजित किए बिना मर गए हैं।
मार्सेलो रुबेंस पावा ने कहा, “बेहतर देर से,” मार्सेलो रूबेंस पावा ने कहा। “लेकिन इतना समय क्यों लगा?”
फ्लेविया मिलोरन योगदान अनुसंधान।