न्याय विभाग के साथ गिस्लाइन मैक्सवेल की बैठकों में गोपनीयता में डूबा

मैक्सवेल के वकील, डेविड ऑस्कर मार्कस, एक शीर्ष फ्लोरिडा आपराधिक रक्षा वकील और ब्लैंच के एक दोस्त हैं। ब्लैंच 2024 में मार्कस के पॉडकास्ट पर दिखाई दिए, जहां मेजबान ने ब्लैंच की प्रशंसा की कानूनी कौशल। ब्लैंच और मैक्सवेल के साथ शुक्रवार की बैठक के बाद, मार्कस ने संवाददाताओं से कहा कि डिप्टी अटॉर्नी जनरल ने “एक अद्भुत काम किया” और मैक्सवेल से पूरी तरह से सवाल पूछे।

मार्कस ने कहा, “उनसे लगभग 100 अलग -अलग लोगों से पूछा गया था,” मैक्सवेल के बारे में जिन व्यक्तियों के बारे में सवाल किया गया था, उनमें से यह खुलासा नहीं किया गया था। “उसने हर किसी के बारे में सवालों के जवाब दिए, और उसने कुछ भी वापस नहीं रखा,” उन्होंने कहा। “उन्होंने हर एक के बारे में पूछा, हर संभव चीज जिसकी आप कल्पना कर सकते हैं, सब कुछ।”

एक वरिष्ठ प्रशासन अधिकारी, जिन्होंने नाम न छापने की शर्त पर बात की क्योंकि वह सार्वजनिक रूप से बोलने के लिए अधिकृत नहीं थे, ने कहा कि मैक्सवेल को एपस्टीन मामले के बारे में सवालों के जवाब देने के लिए न्याय विभाग द्वारा सीमित प्रतिरक्षा प्रदान की गई थी।

आपराधिक मामलों में सीमित प्रतिरक्षा प्रदान करना आम है और प्रतिवादियों को बिना किसी डर के जानकारी प्रदान करने की अनुमति देता है कि इसका उपयोग उनके खिलाफ अदालत में किया जाएगा।

प्रतिरक्षा “सीमित” है क्योंकि यह केवल तभी लागू होता है जब प्रतिवादी सच कह रहा हो। यदि यह निर्धारित किया जाता है कि एक प्रतिवादी साक्षात्कार के दौरान झूठ बोला जाता है, तो समझौता शून्य हो जाता है। अभियोजक एक प्रतिवादी के सहयोग को ध्यान में रख सकते हैं और एक याचिका सौदे या कम सजा की सिफारिश कर सकते हैं।

मैक्सवेल के मामले में यह उम्मीद नहीं है, क्योंकि उसे पहले ही दोषी ठहराया गया है और संघीय जेल में 20 साल की सजा सुनाई गई है। मैक्सवेल के वकील, मार्कस ने तर्क दिया है कि मैक्सवेल का मुकदमा अनुचित था और सुप्रीम कोर्ट के समक्ष उनकी सजा की अपील लंबित है।

ट्रम्प, सभी राष्ट्रपतियों की तरह, संघीय अपराध के दोषी किसी भी व्यक्ति की सजा को क्षमा करने या उसकी सजा देने की शक्ति रखते हैं। शुक्रवार सुबह एपस्टीन के मामले के बारे में पूछे जाने पर, ट्रम्प ने कहा कि ध्यान उन अन्य लोगों पर होना चाहिए, जिन्होंने एपस्टीन के साथ सामाजिक रूप से पूर्व राष्ट्रपति बिल क्लिंटन और लैरी समर्स, पूर्व ट्रेजरी सचिव और हार्वर्ड विश्वविद्यालय के अध्यक्ष के साथ सामाजिककरण किया था।

राष्ट्रपति ने संवाददाताओं से कहा, “आपको क्लिंटन पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।” “आपको हार्वर्ड के पूर्व राष्ट्रपति हार्वर्ड के राष्ट्रपति पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। आपको कुछ हेज फंड लोगों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।”

ट्रम्प ने कहा, “मैं आपको एक सूची दूंगा। ये लोग जेफरी एपस्टीन के साथ रहते थे। मुझे यकीन है कि जैसा कि नरक नहीं था,” ट्रम्प ने कहा।

यह पूछे जाने पर कि क्या वह मैक्सवेल को एक क्षमा देने या अपनी सजा सुनाने पर विचार कर रहे थे, ट्रम्प ने कहा, “यह कुछ ऐसा है जिसके बारे में मैंने नहीं सोचा है।”

“मुझे यह करने की अनुमति है,” उन्होंने कहा।

न्यूयॉर्क में एक पूर्व संघीय अभियोजक मिमी रोका ने कहा कि उनका मानना है कि मैक्सवेल मामले में एक प्रमुख अभियोजक मौरिन कोमी की हालिया गोलीबारी और एफबीआई के पूर्व निदेशक जेम्स कोमी की बेटी, ट्रम्प को मैक्सवेल मामले का पूर्ण नियंत्रण देने, पारदर्शिता और मौन असंतोष को पूरा करने का प्रयास था।

“यह संयोग नहीं लगता है। ऐसा लगता है कि वे चाहते थे कि मौरिन न्याय विभाग में उपस्थित न हों,” रोका ने कहा। “कहने में सक्षम होने के लिए, ‘क्या बिल्ली, आप मेरे ग्राहक या मेरे प्रतिवादी से बात नहीं कर सकते।” “

रोका, एक डेमोक्रेट, जिसने 2020 से 2024 तक वेस्टचेस्टर काउंटी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी के रूप में कार्य किया, ने मैक्सवेल के साथ ब्लैंच की बैठकों की आलोचना की, कहा कि उनके अपराधों के गहरे ज्ञान के साथ अभियोजक को शामिल करने में उनकी स्पष्ट विफलता एपस्टीन के पीड़ितों के लिए अनुचित थी।

रोका ने कहा, “उस पूरी संस्था का प्रमुख जो पीड़ितों की रक्षा करने के बारे में माना जाता है, वह उससे बात कर रहा है, उसे यह कहने के लिए एक मंच दे रहा है कि भगवान को पता है कि क्या, इसे सत्यापित करने के लिए या नहीं,” रोका ने कहा। “असली लोग जो उसकी सच्चाई-कहने का परीक्षण कर सकते थे, वे लोग हैं जो मामले पर काम करते थे, टॉड नहीं।”