एआई उद्योग द्वारा समर्थित प्रतिस्पर्धी सुपर पीएसी, करोड़ों डॉलर के साथ, पहले से ही 2026 के मध्यावधि में पैसा डाल रहे हैं, जिसकी शुरुआत टेक्सास और उत्तरी कैरोलिना में साल की पहली प्राइमरी से होगी।
उनके विज्ञापनों में अब तक केवल एक चीज़ गायब है: कृत्रिम बुद्धिमत्ता का कोई संदर्भ।
समूह यह तय करने की कोशिश कर रहे हैं कि देश भर में एआई मॉडल और कंपनियों को कैसे विनियमित किया जाए, एक बहस जिसे एआई के बड़े खिलाड़ी उद्योग, संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया के भविष्य के लिए अस्तित्व के रूप में देखते हैं। लेकिन वास्तविक नीतिगत कारणों के बजाय वे इन प्राइमरीज़ में पक्ष ले रहे हैं, समूह रेड मीट या अन्य हॉट-बटन मुद्दों पर प्रगतिशील संदेश की ओर झुक रहे हैं।
इसका अन्य क्षेत्रों में समूहों द्वारा भी इस्तेमाल की जाने वाली रणनीति. लेकिन आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, स्वास्थ्य देखभाल और अधिक के बारे में विज्ञापनों पर शुरुआती एआई-समर्थित खर्च विशेष रूप से उल्लेखनीय है क्योंकि एआई टाइटन्स को उम्मीद है कि उनके उत्पाद अमेरिकी कार्यबल और समाज में नाटकीय पैमाने पर बदलाव लाएंगे।
सुपर पीएसी के पीछे की ताकतें बड़ी गैर-लाभकारी संस्थाओं को भी वित्त पोषित कर रही हैं जो एआई को आगे बढ़ाने पर जनता की राय बदलने के लिए बड़ा खर्च कर सकती हैं। हालाँकि, अभी उनका बड़ा मुद्दा उनके बड़े राजनीतिक अभियानों में शामिल नहीं हो रहा है।
अब तक, दो प्रतिद्वंद्वी छत्र संगठनों ने कांग्रेस की दौड़ में एआई खर्च पर अपना दबदबा बनाया है। लीडिंग द फ़्यूचर – जिसे ओपनएआई के सह-संस्थापक ग्रेग ब्रॉकमैन और उनकी पत्नी, अन्ना ब्रॉकमैन, साथ ही उद्यम पूंजीपति मार्क आंद्रेसेन और बेंजामिन होरोविट्ज़ से महत्वपूर्ण धन प्राप्त हुआ है – एक है प्रमुख सुपर पीएसी एआई के लिए एक राष्ट्रीय ढांचे को आगे बढ़ाना और उद्योग को नियंत्रित करने वाले विभिन्न राज्य नियमों की संभावना की आलोचना करना।
भविष्य का नेतृत्व करना था $39 मिलियन बैंक में चले गए पिछले साल के अंत में और जुड़े समूहों की एक जोड़ी के माध्यम से दौड़ में उतर रहा है, प्रत्येक पार्टी से जुड़ा एक: थिंक बिग, जो डेमोक्रेट का समर्थन करता है, और अमेरिकी मिशन, जो रिपब्लिकन का समर्थन करता है।
पब्लिक फ़र्स्ट, एक और सुपर पीएसी, लीडिंग द फ़्यूचर और उसके नेटवर्क का मुकाबला करने की कोशिश कर रहा है। समूह को कम से कम $20 मिलियन प्राप्त हुए हैं एआई कंपनी एंथ्रोपिक और एआई पर अधिक महत्वपूर्ण विनियमन का आह्वान किया है। इसके दो संबद्ध सुपर पीएसी भी हैं: जॉब्स एंड डेमोक्रेसी पीएसी डेमोक्रेट्स का समर्थन करती है और डिफेंडिंग अवर वैल्यूज़ रिपब्लिकन का समर्थन करती है।
पूर्व कांग्रेसी और रक्षा विभाग के अधिकारी ब्रैड कार्सन, जो पब्लिक फर्स्ट का नेतृत्व करने में मदद करते हैं, ने एनबीसी न्यूज को एक बयान में बताया कि जबकि जनता इस मुद्दे के महत्व को पहचानती है, “हम जानते हैं कि जब वे चुनाव में जाते हैं तो हर मतदाता के दिमाग में एआई पहली चीज नहीं होती है।”
ओक्लाहोमा से डेमोक्रेट के रूप में सदन में दो कार्यकाल पूरा करने वाले कार्सन ने कहा, “वे जीवनयापन की लागत, भ्रष्टाचार के बारे में चिंतित हैं, कि क्या अर्थव्यवस्था नियमित लोगों के लिए काम कर रही है या सिर्फ तकनीकी अरबपतियों के लिए काम कर रही है। हमारा मानना है कि ये चिंताएं एआई से अविभाज्य हैं।” “हम ऐसे उम्मीदवारों का समर्थन करते हैं जो समझते हैं कि क्या होने वाला है और जो इन तकनीकों के लागू होने पर कामकाजी परिवारों के लिए लड़ेंगे। एआई अभी एक मुद्दा है, और आप ऐसे नेताओं को चाहते हैं जिन्होंने इस पर विचार किया हो कि इसका प्रभाव कैसा दिखने वाला है।”
न्यूयॉर्क शहर का एक टुकड़ा बनकर उभरा है जल्द से जल्द बड़ा युद्ध का मैदान दोनों पक्षों के लिए. डेमोक्रेटिक हाउस प्राइमरी का उद्देश्य सेवानिवृत्त प्रतिनिधि जेरी नाडलर का उत्तराधिकारी बनना है, लेकिन एआई समूह एक उम्मीदवार पर केंद्रित हैं: राज्य विधायक एलेक्स बोरेस, न्यूयॉर्क में एआई सुरक्षा विनियमन के प्रस्तावक और पलान्टिर टेक्नोलॉजीज के पूर्व डेटा वैज्ञानिक, जो कहते हैं कि उन्होंने आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन के साथ कंपनी के काम से निराशा के कारण वह नौकरी छोड़ दी।
थिंक बिग, लीडिंग द फ्यूचर सहयोगियों में से एक, ने बोर्स पर हमला करने में 1.5 मिलियन डॉलर से अधिक खर्च किए हैं, जिसमें आईसीई के लिए पलान्टिर के काम के लिए उस पर हमला करना भी शामिल है – भले ही पलान्टिर के सह-संस्थापक जो लोन्सडेल ने समर्थन किया है समूह और बोरेस ने कहा है कि उस काम के विरोध के कारण उन्होंने कंपनी छोड़ दी।
“यह काला और सफेद है: एलेक्स बोर्स की तकनीकी कंपनी ICE के लिए काम करती है,” एक वर्णनकर्ता दौड़ में एक नए थिंक बिग डिजिटल विज्ञापन में कहता है।
जॉब्स एंड डेमोक्रेसी पीएसी, पब्लिक फर्स्ट सहयोगी, ने अपने विज्ञापनों में उन हमलों को निंदनीय और लाभ-प्रेरित बताया।
“दक्षिणपंथी अरबपतियों को लगता है कि वे इस कांग्रेस की सीट को खरीद सकते हैं, वही लोग जो नफरत को बढ़ावा देते हैं, झूठ का वित्तपोषण करते हैं और हमारे समुदाय पर आईसीई छापे को बढ़ावा देते हैं। उनका लक्ष्य: असेंबली सदस्य एलेक्स बोर्स, क्योंकि वह एकमात्र व्यक्ति हैं जो पहले उनके खिलाफ खड़े हुए थे,” कथावाचक एक में कहते हैं हालिया नौकरियाँ और लोकतंत्र पीएसी विज्ञापन.
थिंक बिग कांग्रेस के दो पूर्व इलिनोइस सदस्यों के समर्थन में प्रत्येक के लिए एक मिलियन डॉलर से अधिक खर्च कर रहा है, जेसी जैक्सन जूनियर और मेलिसा बीनउनकी वापसी की बोली में। उन दोनों दौड़ों के विज्ञापनों में कांग्रेस में जैक्सन और बीन की उपलब्धियों का बखान किया गया, जिसमें किफायती देखभाल अधिनियम के लिए मतदान भी शामिल था – एआई बहस के कांग्रेस के हॉल में प्रवेश करने से बहुत पहले। दोनों इलिनोइस डेमोक्रेट खुली, गहरी नीली, शिकागोलैंड सीटों के लिए प्रतिस्पर्धी प्राइमरी में भाग ले रहे हैं, जहां मार्च प्राइमरी वास्तविक आम चुनाव के रूप में काम करेगी।
फिर प्रतिनिधि वैलेरी फूशी की बोली है उत्तरी कैरोलिना के रिसर्च ट्राइएंगल में पुनः चुनावजहां डरहम काउंटी की आयुक्त निदा अल्लम अपनी बाईं ओर से मौजूदा पर हमला कर रही हैं। फूशी आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस पर बिपार्टिसन हाउस टास्क फोर्स के सदस्य हैं, और जिले में एआई से संबंधित एक बड़ी लड़ाई चल रही है एक नए डेटा सेंटर के लिए प्रयास.
पदाधिकारी ने मांग की है डेटा केंद्रों के आसपास नियम अतीत में किसी भी ऊर्जा या पर्यावरणीय प्रभाव को कम करने के लिए, और उन्होंने डेटा सेंटर बहस को संबोधित किया इस सप्ताह एक सोशल मीडिया वीडियोयह कहते हुए कि हालांकि वह व्यक्तिगत रूप से नए डेटा सेंटर का समर्थन नहीं करती है, वह “सही विकल्प चुनने” के लिए स्थानीय अधिकारियों पर भरोसा करती है। अल्लम के पास है प्रस्ताव की आलोचना की गई, डेटा केंद्रों पर रोक लगाने का आह्वान किया गया और फ़ौशी पर हमला किया गया क्योंकि एआई से जुड़ा एक समूह उसकी ओर से खर्च कर रहा है।
दरअसल, पब्लिक फर्स्ट इस जिले में खर्च करने वाला एकमात्र प्रमुख एआई समूह है, जो अपने अंतिम हफ्तों में दौड़ में $1.6 मिलियन से अधिक की बाढ़ के साथ फ़ौशी को बढ़ावा देना चाहता है।
लेकिन जबकि डेटा सेंटर की बहस स्थानीय राजनीति में चल रही है, यह फाउशी समर्थक विज्ञापन से अनुपस्थित है, जो इसके बजाय आव्रजन छापे और ट्रम्प को जवाबदेह ठहराने जैसे मुद्दों पर एक प्रगतिशील सेनानी के रूप में काम करता है। एआई खर्च ने अल्लम का समर्थन करने वाले एक प्रगतिशील समूह, जस्टिस डेमोक्रेट्स की ओर से एक छोटे से जवाबी कार्रवाई को प्रेरित किया है एक नया डिजिटल विज्ञापन छोड़ा इस सप्ताह एआई उद्योग से समर्थन प्राप्त करने के लिए पदधारी की आलोचना की जा रही है।
दोनों पक्ष अन्य कम प्रमुख जातियों में भी पसंदीदा उम्मीदवारों को बढ़ावा दे रहे हैं।
लीड द फ़्यूचर का रिपब्लिकन समूह रिपब्लिकन उम्मीदवारों को बढ़ावा देने वाले सामान्य, जीवनी संबंधी विज्ञापनों पर प्रत्येक पर $500,000 खर्च कर रहा है लॉरी बकहौट उत्तरी कैरोलिना स्विंग जिले में और क्रिस गोबर – जो 2024 में एलोन मस्क के राजनीतिक समूह के कानूनी सलाहकार थे – एक खुले, सुरक्षित रिपब्लिकन टेक्सास जिले में।
पब्लिक फ़र्स्ट नेटवर्क दो रिपब्लिकन को बढ़ावा देने के लिए भी खर्च कर रहा है, जो अपने विज्ञापनों में एआई का सहारा लिए बिना टेक्सास में प्राथमिक चुनाव जीतने के लिए भारी पसंदीदा हैं: सेना के अनुभवी एलेक्स मीलर और वायु सेना के अनुभवी कार्लोस डी ला क्रूज़।
इन समूहों को प्रेरित करने वाले केंद्रीय मुद्दे पर ज़ोर न देने का निर्णय कोई नई रणनीति नहीं है। इज़राइल, क्रिप्टोकरेंसी, पर्यावरण और बहुत कुछ पर राजनीतिक लक्ष्य रखने वाले समूहों ने लंबे समय से प्राथमिक या सामान्य मतदाताओं के लिए अधिक प्रमुख अन्य मुद्दों का उपयोग करके अपनी राजनीतिक लड़ाई लड़ने का विकल्प चुना है, चुनाव जीतने के राजनीतिक लक्ष्यों को उन नीतिगत लक्ष्यों से अलग कर दिया है जिनकी उन्हें उम्मीद है कि विजेता कार्यालय में समर्थन करेगा।
लीडिंग द फ़्यूचर के प्रवक्ता जेसी हंट ने एनबीसी न्यूज़ को बताया कि समूह उन उम्मीदवारों का समर्थन और मूल्यांकन कर रहा है “जिनके बारे में हमारा मानना है कि जब एआई की बात आती है तो वे सबसे अधिक नवाचार समर्थक उम्मीदवार हैं,” यह कहते हुए कि यह उन्हें मार्गदर्शन करने में मदद करने के लिए उम्मीदवार प्रश्नावली के साथ-साथ सार्वजनिक बयानों या प्रासंगिक रिकॉर्ड की समीक्षा दोनों का उपयोग करता है। उन्होंने कहा कि एआई पर बहस “अभी भी प्रारंभिक अवस्था में है” और उन्हें उम्मीद है कि यह इस और भविष्य के चुनाव चक्रों में विकसित होगी।
उन्होंने कहा, “प्रशासन स्पष्ट कर चुका है कि वे इस मुद्दे पर कहां खड़े हैं, लेकिन कांग्रेस के अन्य सदस्य अपनी स्थिति तैयार करना शुरू कर रहे हैं, वे इन कंपनियों से क्या देखना चाहते हैं, यह उनके घटकों, उनके राज्यों को कैसे लाभ पहुंचाएगा और यह अमेरिकी अर्थव्यवस्था को कैसे लाभ पहुंचाएगा।”
हंट ने कहा कि एआई नीति के बारे में सार्वजनिक बातचीत “समय के साथ परिपक्व होगी क्योंकि लोग अधिक जानकार हो जाएंगे।” उन्होंने आगे कहा: “उस प्रक्रिया के माध्यम से, आप संभावित तरीकों के बारे में एक बड़ी बातचीत देखने जा रहे हैं जिससे यह कई लोगों के जीवन को बेहतर बनाएगा।”